WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发体育bet
当前位置:首页 > 大发体育bet

大发体育bet:可能需要一段时间来观察和评估

时间:2020/6/25 15:11:52   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:根据上海证券交易所的反应,此次修订采用了“三大路径”,其背后是有原因的:剔除了ST差股,对指数的影响较小,有利于优胜劣汰;延长新股计算时间,有利于消除前期新股投机现象。波动率引导长期理性投资;科技板上市证券的纳入有利于提高指数的代表性,优化以传统公司为主的指数结构。随着经济形势的...
根据上海证券交易所的反应,此次修订采用了“三大路径”,其背后是有原因的:剔除了ST差股,对指数的影响较小,有利于优胜劣汰;延长新股计算时间,有利于消除前期新股投机现象。波动率引导长期理性投资;科技板上市证券的纳入有利于提高指数的代表性,优化以传统公司为主的指数结构。

随着经济形势的发展,已有29年历史的上证指数因表现不佳而受到批评,因为它与GDP的增长率不匹配。修订其筹备计划也成为今年“两会”的热门话题,过去10年,上证指数仅上涨18.08%,远远落后于沪深300指数和沪深50指数。从行业结构上看,上证指数也存在金融和行业传统企业比例较高的问题。尽管上海证券交易所的科学改革是一大利好,但一些专家和股东仍会怀疑这是否是短期的“假涨”。改革后,它不会反映经济的真实趋势。它还在“扭曲”吗?

事实上,在“大修”的背后,确实有一些重要的问题需要解决。这个问题就是加权法。上证指数的计算方法是以总股本加权。这种方法的缺点是市值巨大的公司(如中石油)的股价变动会对整个指数产生巨大的影响。与国际指数形成对比的是,标普500等指数早在2005年就采用了更为科学的计算方法,上证指数的行动速度似乎确实有些慢。

今年5月25日,中泰证券首席经济学家李迅磊发表了一篇文章,谈到了上海证券交易所的四大改进路径。索引中提到的三条主要路径在本次修订中得到了实现。对于唯一没有实施的加权改革,他当时预测,由于上海证券交易所没有经历过这种变化,需要考虑历史的一致性和可比性,以及投资者的使用习惯,可能需要一段时间来观察和评估。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (博狗博彩)